管子学刊

参考文献

①华友根整理历代文献中的记载，着重关注了叔孙通的礼制贡献。参见华友根：《叔孙通为汉定礼乐制度及其意义》,《学术月刊》1995年第2期，第53-57页。

②刘雅君在对汉代太子师傅的讨论中，提及张良和叔孙通对刘盈太子位的护佑；苏鑫在论述嫡长制为汉代东宫之主重要原则时，指出汉高帝朝东宫对整个汉代东宫制度的奠定有重要作用。二者均以高帝朝东宫形制的部分形态为论述支撑，并未对其整体观照。参见刘雅君：《试论两汉太子师傅制度》,《北方论丛》2010年第6期，第79-80页；苏鑫：《汉代储君制度研究》,哈尔滨：黑龙江人民出版社，2017年，第154页。

(1)阮元校刻:《十三经注疏》,北京:中华书局,1980年,第322页。

(2)司马迁:《史记》,北京:中华书局,2014年,第131页。

(3)陈奇猷:《吕氏春秋新校释》,上海:上海古籍出版社,2002年,第603页。

(4)王国维:《观堂集林》(第二册),北京:中华书局,1959年,第456页。

(5)阮元校刻:《十三经注疏》,第1100页。

(6)阮元校刻:《十三经注疏》,第1100页。

(7)徐元诰:《国语集解》,北京:中华书局,2019年,第24页。

(8)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,杭州:浙江大学出版社,2015年,第1459页。

(9)司马迁:《史记》,第1852页。

(10)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第2832页。

(11)司马迁:《史记》,第2044-2045页。

(12)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第1180页。

(13)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第3186页。

(14)司马迁:《史记》,第2366页。

(15)司马迁:《史记》,第468页。

(16)司马迁:《史记》,第409页。

(17)司马迁:《史记》,第3230-3231页。

(18)司马迁:《史记》,第470页。

(19)司马迁:《史记》,第3231页。

(20)司马迁:《史记》,第470页。

(21)司马迁:《史记》,第2447页。

(22)司马迁:《史记》,第470页。

(23)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第758-759页。

(24)史载“立韩太尉信为韩王。汉王还归,都栎阳”。见班固:《汉书》,北京:中华书局,1962年,第33页。

(25)司马迁:《史记》,第470页。

(26)司马迁:《史记》,第2484页。

(27)司马迁:《史记》,第2485页。

(28)徐元诰:《国语集解》,第283页。

(29)陈胜设张楚而为诸侯盟主,天下局势恢复到晚周争霸的局面。学者对这一事实多有论及。参见田余庆:《说张楚——关于“亡秦必楚”问题的探讨》,《历史研究》1989年第2期,第134-150页。

(30)关于“霸王”是晚周诸侯之强者的代称,吕思勉已有“好比春秋时候的霸王”之语,学者对此也多有论及。参见吕思勉:《中国通史》,天津:天津人民出版社,2014年,第97页。

(31)司马迁:《史记》,第469页。

(32)郑国在春秋初年早霸事迹,王坤鹏在《清华简〈系年〉相关春秋霸政史三考·“郑庄小霸”说补察》中已有详述,兹不赘言。参见王坤鹏:《近出古书与早期史学源流》,长春:吉林大学出版社,2017版,第167-171页。郑文公有言曰:“晋、郑兄弟也,吾先君武公,与晋文侯戮力一心,股肱周室,夹辅平王,平王劳而德之,而赐之盟质。”见徐元诰:《国语集解》,第349页。司马迁载录卫武公之功言:“四十二年,犬戎杀周幽王,武公将兵往佐周平戎,甚有功,周平王命武公为公。”见司马迁:《史记》,第1926页。

(33)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第439页。

(34)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第741页。

(35)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第1632页。

(36)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第849页。

(37)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第742页。

(38)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第2120页。

(39)阮元校刻:《阮刻春秋左传注疏》,第3328页。

(40)司马迁:《史记》,第2445页。

(41)司马迁:《史记》,第439页。

(42)司马迁:《史记》,第2446页。

(43)司马迁:《史记》,第3167页。

(44)司马迁:《史记》,第3169-3170页。

(45)司马迁:《史记》,第3262页。

(46)司马迁:《史记》,第3275-3276页。

(47)司马迁:《史记》,第2478-2479页。

(48)班固:《汉书》,第52页。

(49)司马迁:《史记》,第3296-3297页。

(50)司马迁:《史记》,第2445页。

(51)司马迁:《史记》,第2445页。

(52)陈松长主编:《岳麓书院藏秦简(壹-叁)释文》(修订本),上海:上海辞书出版社,2018年,第156-157页。

(53)黄晖:《论衡校释(附刘盼遂集解)》,北京:中华书局,1990年,第554页。

(54)司马迁:《史记》,第2446页。

(55)黄晖:《论衡校释(附刘盼遂集解)》,第567页。

(56)班固:《汉书》,第1096页。

(57)黄晖:《论衡校释(附刘盼遂集解)》,第564页。

(58)司马迁:《史记》,第2475页。

(59)司马迁:《史记》,第2479-2480页。

(60)班固:《汉书》,第71页。

(61)司马迁:《史记》,第2484页。

(62)班固:《汉书》,第56页。

(63)司马迁:《史记》,第2484页。

(64)司马迁:《史记》,第3245页。

(65)司马迁:《史记》,第3295页。

(66)司马迁:《史记》,第3292页。

(67)司马迁:《史记》,第3296页。

(68)司马迁:《史记》,第3297页。

(69)司马迁:《史记》,第1372页。

(70)司马迁:《史记》,第3145页。

(71)司马迁:《史记》,第469页。

(72)司马迁:《史记》,第469页。

(73)曾磊论证了周寿昌“楚子、诸侯子之类,大约楚国与诸侯支系宗戚之从军者,非泛泛国人”的观点,兹不赘议。参见曾磊:《“诸侯子”小议》,《南都学坛》2010年第2期,第13-15页。

(74)司马迁:《史记》,第470页。

(75)班固:《汉书》,第33-34页。

(76)班固:《汉书》,第34页。

(77)司马贞论史载“《书》曰:‘恃德者昌,恃力者亡’”道:“此是周书之言,孔子所刪之余。”见司马迁:《史记》,第 2717 页。

(78)阮元校刻:《十三经注疏》,第2506页。

(79)司马迁:《史记》,第 468-469 页。

(80)司马迁:《史记》,第 3294 页。

(81)班固:《汉书》,第 66 页。

(82)司马迁:《史记》,第 3245 页。

(83)司马迁:《史记》,第 3245 页。

(84)班固:《汉书》,第 67 页。

(85)司马迁:《史记》,第 3299 页。

(86)班固:《汉书》,第3937页。

(87)司马迁:《史记》,第 3299 页。

(88)司马迁:《史记》,第2483-2484页。

(89)司马迁:《史记》,第3245页。

(90)司马迁:《史记》,第2484页。

(91)班固:《汉书》,第71页。

(92)司马迁:《史记》,第3297页。

(93)阮元校刻:《十三经注疏》,第1231页。

(94)司马迁:《史记》,第2484-2485页。

(95)阮元校刻:《十三经注疏》,第72页。

(96)苏舆:《春秋繁露义证》,北京:中华书局,1992年,第162页。

(97)司马迁:《史记》,第2485-2486页。

(98)司马迁:《史记》,第3299页。

(99)班固:《汉书》,第3058页。