墨子论“义”的普遍主义进路与现代启示Universalism Approach to Mozi's Idea of “Righteousness” and Its Modern Enlightenment
王振钰;
摘要(Abstract)：
当代正义论出现普遍主义进路和特殊主义进路的纷争。我国学界为防范将西化等同于现代化,彰显文化主体性,往往不自觉地青睐于以麦金泰尔为代表的特殊主义者。沿此逻辑又容易造成对中国既有"义"学思想的特殊主义进路的误读。"义"是《墨子》思想的核心和主线。墨子论义的普遍主义进路诠释及其成败得失分析,对于当代中国社会正义论建构的方法自觉具有重要理论启示。
关键词(KeyWords)： 墨子;义;善政;利;普遍主义
基金项目(Foundation):
作者(Author): 王振钰;
Email:
DOI: 10.19321/j.cnki.gzxk.issn1002-3828.2020.04.15
参考文献(References)：
- (1)[美]爱德华·希尔斯著，傅铿、吕乐译:《论传统》，上海:上海人民出版社，2014年版，第312页。
- (2)[美]约翰·罗尔斯著，何怀宏等译:《正义论》(修订版)，北京:中国社会科学出版社，2009年版，第4页。
- (3)付长珍:《公平正义:中国梦的价值基石》，《探索与争鸣》2013年第7期。
- (1)[英]奥诺拉·奥尼尔著，应奇等译:《迈向正义与美德》，北京:东方出版社，2009年版，第1页。
- (2)参见张秀:《多元正义与价值认同》，上海:上海人民出版社，2012年版，第6页。
- (3)陈平:《“多元主义”与“普遍主义”的困局---评新自由主义政治哲学》，《当代世界与社会主义》2004年第4期。
- (4)[美]道格拉斯·凯尔纳、斯蒂文·贝斯特著，张志斌译:《后现代理论》，北京:中央编译出版社，2001版，第2-3页。
- (5)余纪元:《亚里士多德伦理学》，北京:中国人民大学出版社，2011年版，第102页。
- (1)[美]阿尔文·戈德曼著，方环非译:《认知科学的哲学应用》，杭州:浙江大学出版社，2015年版，第149页。
- (2)晁乐红、龚浩宇:《先义后仁:儒家仁义的现代转换》，《伦理学研究》2014年第6期。
- (1)邓国光:《圣王之道---先秦诸子的经世智慧》，北京:中华书局，2010年版，第2页。
- (2)方勇译注:《墨子》，北京:中华书局，2015年版，第284-285页。
- (1)[古希腊]亚里士多德著，颜一、秦典华译:《政治学》，北京:中国人民大学出版社，2003年版，第82页。
- (2)[古希腊]亚里士多德:《政治学》，第84页。
- (3)[法]勒内·笛卡尔著，吴崇庆译:《第一哲学沉思集》，北京:台海出版社，2016年版，第44-45页。
- (4)[美]莱茵霍尔德·尼布尔著，蒋庆等译:《道德的人与不道德的社会》，贵阳:贵州人民出版社，2009年版，第22页。
- (5)白奚:《墨学中绝与中国传统文化的走向》，《哲学研究》1996年第12期。
- (6)[法]埃德加·莫兰著，于硕译:《伦理》，上海:学林出版社，2017年版，第282页。